تجزیه وتحلیل نتایج
۴-۱ مقدمه
همانگونه که در فصل پیشین توضیح داده شد به منظور بررسی خواص عملکردی فرش،۳ آزمایش بارگذاری استاتیکی، سنجش استحکام گره و ثبات ابعادی بر روی نمونه فرش های بافته شده انجام گرفت و۴ شاخص درصد فشردگی، درصد افت ضخامت، نیروی بیرون کشیدن پرز و ثبات ابعادی در آن ها محاسبه گردید.در این فصل تأثیر عوامل متغیر: نوع گره، جنس نخ تار، نمره و تعداد لای نخ بر روی تغییرات شاخص های مورد مطالعه، بررسی خواهد شد.
کلیه فرآیندهای آماری و تحلیل نتایج حاصل از آزمایش ها توسط نرم افزار آماری Minitab16انجام شده است. در بررسی نتایج آزمون ها، از تحلیل آماری ANOVAیک طرفه تحت آزمون Tukey در سطح معنی دار ۰۵/۰ استفاده شد.تجزیه و تحلیل نتایج به تفکیک هر شاخص و تأثیر هر کدام از پارامترهای متغیر بر روی آن ها صورت گرفته است.
۴-۲ درصد فشردگی
۴-۲-۱ تأثیر نوع گره فرش در تعیین شاخص درصد فشردگی
با توجه به نتایج به دست آمده از آزمون ANOVAدر جدول های ۴-۱ و ۴-۲،مشاهده می­گرددکه عامل نوع گره تأثیر معنی داری در تعیین شاخص درصد فشردگی در نمونه های بافته شده با تار پشمی و پنبه ای نداشته است (P-value> 0/05).
برای تحلیل دقیق تر نتایج به دست آمده از درصد فشردگی نمونه فرش ها و بررسی تأثیر نوع گره در آن، نمونه فرش هایی که عامل جنس نخ تار و تعداد لای نخ پرز در آن ها یکسان بودند برای قیاس با یکدیگر در یک گروه قرار داده شدند.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

جدول ۴-۱. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر نوع گره بر درصد فشردگی
فرش در نمونه­های بافته شده با تار پشمی

One-way ANOVA: % comp versus knot type
Source DF SS MS F P
knot type 1 0.03 0.03 0.02 0.912
Error 2 4.14 2.07
Total 3 4.17
نمونه شماره ۱ و ۲ (wp₂ , wt₂)

One-way ANOVA: % comp versus knot type
Source DF SS MS F P
knot type 1 4.264 4.264 16.22 0.056
Error 2 0.526 0.263
Total 3 4.790
نمونه شماره ۵ و ۶ (wp₄ , wt₄)

One-way ANOVA: % comp versus knot type
Source DF SS MS F P
knot type 1 15.48 15.48 2.11 0.283
Error 2 14.68 7.34
Total 3 30.16
نمونه شماره ۹ و ۱۰ (wp₈ , wt₈)

جدول ۴-۲. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر نوع گره بر درصد فشردگی
فرش در نمونه های بافته شده با تار پنبه ای

ne-way ANOVA: % comp versus knot type
Source DF SS MS F P
knot type 1 4.2 4.2 0.33 0.623
Error 2 25.4 12.7
Total 3 29.6
نمونه شماره ۳ و ۴ (cp₂ , ct₂)

One-way ANOVA: % comp versus knot type
Source DF SS MS F P
knot type 1 41.54 41.54 4.32 0.173
Error 2 19.23 9.62
Total 3 60.77
نمونه شماره ۷ و ۸ (cp₄ , ct₄)