که و A به ترتیب بیانگر محیط و مساحت ذرات است.
با بهره گرفتن از پردازش تصاویر میکروسکوپ نوری، نرم افزار MIP مقادیر عددی محیط و مساحت هر ذره را در اختیار قرار می‌دهد.

شکل ۳-۳ : محیط و مساحت برای محاسبه ضریب کرویت ( Zellnitz and kappl, 2013)

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

میانگین اندازه‌ی وزنی :
برای انجام مقایسه بین نتایج آزمایش‌ها، اندازه‌ی متوسط وزنی بر اساس رابطه‌ی زیر در هر حالت محاسبه شد (Shonel and Garside, 1992 ).
(۳-۶)
در رابطه‌ی ۳-۶ W_i و d_i به ترتیب کسر جرمی دانه‌های روی هر الک نسبت به کل دانه‌ها و متوسط حسابی اندازه‌ی سوراخ‌های دو الک متوالی است ( Abbasi and Alamdari, 2007).
مقادیر کوچکتر اندازه‌ی متوسط وزنی بیانگر شکسته شدن دانه‌ها در اثر برخورد با همزن و دیواره‌ها در طول انجام عملیات و تولید ذرات با اندازه‌ای ریزتر است. از آنجائیکه هدف ما تولید ذرات ریزتر اگزالات کلسیم برای دفع راحت‌تر می‌باشد، مقادیر کوچکتر برای ما مطلوب‌تر است.
۳-۱-۴- تحلیل نسبت عملکردی
پس از انجام آزمایش‌ها و اندازه‌گیری نتایج، سطوح بهینه‌ی پارامترها به کمک تکنیک‌های آماری و روش سیگنال به اغتشاش تعیین گردید. نسبت^[۳۶]SNR ، نشان دهنده‌ی حساسیت مشخصه‌ی مورد بررسی به فاکتورهای ورودی در یک فرایند کنترل شده می‌باشد. شرایط بهینه با تعیین تأثیر هر یک از فاکتورهای ورودی بر روی مشخصه‌ی خروجی، شناسایی می‌شود. مقدار S/N میزان پراکندگی را حول یک مقدار مشخص بیان می­ کند یا به بیان دیگر اینکه جواب‌ها در بین چند آزمایش انجام شده چگونه تغییر کرده‌اند.
از نقطه نظر مشخصه‌ی خروجی فرایند، آن را می‌توان به سه دسته‌ی هر چه کمتر بهتر^[۳۷]، هر چه به مقدار اسمی نزدیکتر بهتر^[۳۸]، و هر چه بزرگتر بهتر^[۳۹]، تقسیم‌بندی نمود (Radmehr and Shams, 2013). تاگوچی برای محاسبه‌ی نسبت سیگنال به اغتشاش، بر حسب اینکه مشخصه‌ی مورد نظر جزء کدام یک از سه گروه فوق باشد، روابط مختلفی را ارائه کرده است. اما به طور کلی، در هر آزمایش همواره بالاترین نسبت SNR مطلوب مسأله است ( Liang Chia Chen, 2008 ).
یکی از خروجی‌های اندازه‌گیری شده در این تحقیق، در صد‌کرویت است که در گروه هر چه بیشتر بهتر، قرار می‌گیرد. بنابراین از رابطه‌ی زیر برای محاسبه‌ی نسبت سیگنال به اغتشاش استفاده می‌شود (Bendell and Disney, 1989):
_۱۰ (۳-۷)
خروجی اندازه‌گیری شده‌ی دیگر، اندازه‌ی متوسط وزنی است که در گروه هر چه کمتر بهتر، قرار می‌گیرد و از رابطه‌ی زیر برای محاسبه‌ی نسبت سیگنال به اغتشاش استفاده می‌شود:
_۱۰ (۳-۸)
که n تعداد تکرار هر آزمایش و y_i مقدار i امین خروجی اندازه گیری شده است. برای مشاهده‌ی میزان تأثیر سطوح عوامل مختلف بر روی متوسط نسبت ، از نمودار اثرات عوامل^[۴۰] استفاده می‌شود. از روی هرکدام ازاین نمودارها می‌توان تعیین نمود، که چه عواملی برهرکدام ازمشخصه‌های کیفی تأثیرمعنی‌دار دارد، چه عواملی تأثیرشان بینابین است، وچه عواملی روی مشخصه‌ی کیفی تأثیری ندارند. این سطح بهینه از روی نمودار اثرات عوامل بدست می‌آید. بدین‌ترتیب که برای عوامل کنترل سطحی که مقدار عملکرد نسبت برای آن بیشترین مقدار را داشته باشد، به عنوان سطح بهینه‌ی آن عامل انتخاب می‌شود.
فصل چهارم
عملیات آزمایشگاهی
۴-۱- شرح دستگاه
آزمایش‌ها در یک رآکتور استوانه­ای انجام گرفت(شکل ۴-۱). جنس این دستگاه، فولاد ضد‌زنگ است و دارای لوله مکش^[۴۱] می‌باشد. این لوله دارای پوسته^[۴۲]ی حرارتی، دو لوله متصل و چهار تیغه^[۴۳] است که آب گردشی از طریق این لوله به پوسته منتقل می­ شود. این پوسته دارای یک ورودی و یک خروجی است که به یک مخزن آب متصل است و توسط پمپ آب را از درون مخزن به پوسته منتقل می­ کند. پایین مخزن شامل یک المنت حرارتی است که برای گرم­کردن آب به­کار می­رود که در نتیجه‌ی آن ماده­ درون محفظه گرم ­می­ شود (شکل ۴-۵). دریچه­ی بالایی رآکتور دارای دو روزنه­ی شیشه ­ای^[۴۴] برای مشاهده محتویات درون دستگاه می­باشد.
این دستگاه دارای یک پره­ی همزن جهت اختلاط مواد است که توسط یک الکتروموتور به چرخش در­­می ­آید. سرعت چرخش پره تا ۲۰۰ دور بر دقیقه (rpm) قابل تنظیم است. منافذی روی درپوش ظرف برای نمونه‌­برداری و ورود و خروج مواد در نظر گرفته شده ­است. قطر داخلی و خارجی لوله مکش و استوانه­ی بیرونی به همراه تفلون به­کار­رفته در دستگاه به گونه ­ای است که عمل اختلاط و الگوی جریان به­ صورت کنترل شده­ باشد، به­ طوری که فضای مرده و تغییرات سرعت در فضای رآکتور به حداقل برسد. پره همزن راکتور از نوع ۶-pitched blade45° است و زاویه پره­ها به گونه ­ای است که محلول در قسمت داخلی لوله مکش به سمت بالا و در قسمت بیرونی لوله به سمت پایین حرکت می­ کند.
برای کنترل دقیق دمای آب حمام از یک المنت حرارتی و یک کنترلردیجیتالی با دقت دهم درجه استفاده شده است، که در­صورت لزوم المنت حرارتی به­وسیله کنترلر روشن یا خاموش می­شد. به­این­‌صورت­ که کنترلر به سنسوری جهت خواندن دمای آب مخزن متصل است، و با دادن دمای مورد نظر^[۴۵]، کنترلر این دما را با دمایی که از سنسور می­گیرد مقایسه­کرده و باعث خاموش و روشن­شدن المنت حرارتی می­ شود. ضمن آن­که از اختلاف دمایی آب درون مخزن و ماده­ درون محفظه به دلیل ناچیز بودن صرف نظر می­گردد.
در شکل­های ۴-۱ تا ۴-۵ تصاویر اجزای مختلف راکتور نشان داده شده است.

شکل ۴-۱ : شماتیک رآکتور ترسیب (اندازه‌ها بر حسب میلی‌متر است)
شکل ۴-۲ :پوسته­ی قرار گرفته در محفظه جهت انتقال حرارت
شکل ۴-۳ : تفلون به­کار رفته در کف محفظه برای حذف فضای مرده در اختلاط
شکل ۴-۴ : پره­ی مورد استفاده جهت ایجاد تلاطم
شکل ۴-۵ : نمای کلی تجهیزات مورد استفاده فرایند
( ۱- محفظه آزمایش، ۲- پوسته­ی انتقال دهنده حرارت، ۳- کنترلر دما، ۴- المنت حرارتی، ۵- پمپ آب، ۶- شیر کنترل دبی آب، ۷- حمام آب )
با توجه به شکل ۴-۵، شماره‌ی ۱ محفظه­ی مورد آزمایش و پره­ی همزن را نشان می­دهد. محلول پس از آماده ­سازی به درون محفظه ریخته خواهد ­شد و درب محفظه بسته می­گردد. شماره‌ی ۲، نقش انتقال حرارت و تنظیم دمای درون محفظه را به عهده دارد. شماره‌ی ۳، یک کنترلر دما بوده و پس از مقایسه دمای درون مخزن و دمای مطلوب، دستور خاموش یا روشن بودن را به المنت حرارتی شماره­ ۴ خواهد ­داد. شماره‌ی ۵، پمپ آب را نشان می­دهد که نقش به گردش درآوردن آب جهت انتقال حرارت به محفظه را دارد و توسط شیر شماره‌ی ۶، میزان دبی آن تنظیم می­گردد. چون مخزن از محفظه پایین­تر بوده، به دلیل اختلاف ارتفاع در صورت باز­ بودن شیر شماره‌ی ۶، تقریباً تمامی آب به درون مخزن برگشت داده­ می­ شود و در صورت بسته بودن آن، تمامی آب به درون محفظه رفته و انتقال حرارت به سرعت صورت می‌گیرد. شماره‌ی ۷ نیز مخزن آب را نشان می­دهد که با توجه به اینکه حجم مخزن از حجم محفظه بیشتر بوده، تأثیرات دمایی محفظه بر مخزن اثری نداشته و دمای مخزن و محفظه یکسان فرض می­ شود. ضمن آنکه پس از تغییر دما در مخزن، به دلیل شدت جریان بالای پمپ، دمای محفظه در مدت زمان کمی با دمای مخزن یکسان می­ شود که این زمان قابل صرف‌نظر کردن است.
شکل ۴-۶ : نمای کلی دستگاه
۴-۲- تجهیزات مورد استفاده
دستگاه رآکتور ترسیب، بشر، دماسنج، ارلن، قیف بوخنر، کاغذ صافی، پمپ خلأ، الک با اندازه­ های مختلف، ترازو و حمام آب.
۴-۳- مواد مورد استفاده
آب مقطر، کلسیم کلرید، سدیم اگزالات، تری پتاسیم سیترات، اسید‌کلریدریک و سدیم هیدروکسید.
۴-۴- آزمایشات
برای شروع آزمایش‌ها در این بخش در ابتدا آزمایش کریستالیزاسیون اگزالات کلسیم به طور معمول انجام شد. این بلورهای حاصل برای مقایسه نمونه‌های حاصل شده از سایر آزمایش‌ها مورد استفاده قرار گرفت. با این مقایسه تأثیر اعمال هر کدام از روش‌ها در میزان تغییر شکل بلور‌ها قابل مشاهده است.
۴-۴- ۱- استفاده از افزودنی در فرایند تبلور
همان‌طور که در فصل اول بیان شد، افزودنی‌ها می‌توانند بر رشد کریستال تأثیرگذار باشند. آن‌ها بر صفحات خاصی از بلور چسبیده و غالباً رشد آن‌ها را کم می‌کنند. از آنجا که تغییر مورفولوژی ناشی از تفاوت نسبی سرعت رشد صفحات مختلف است، بنابراین اگر افزودنی بتواند سرعت رشد صفحات را تغییر دهد بر مورفولوژی بلور مؤثر است. پس برای انتخاب افزودنی مناسب در گام نخست باید معلوم شود که آیا افزودنی با مولکول‌های بلور واکنشی می‌دهد و قابل جذب بر سطح بلور هست یا خیر؟ در گام بعد باید مشخص شود که آیا جذب یک افزودنی بر سطوح مختلف بلور و تغییر در سرعت رشد آن، ساختار نهایی بلور را به مورفولوژی مورد نظر ما نزدیک می‌کند یا خیر؟
با توجه به مطالب ذکر شده، انتخاب یک افزودنی مناسب گام اصلی است. اگرچه هیچ الگوی خاصی برای این انتخاب در مراجع ذکر نشده است. در واقع برای انتخاب افزودنی، بهترین روش آزمایش کردن آن است. ماده‌ی افزودنی مورد استفاده در این تحقیق تری پتاسیم سیترات می‌باشد.
۴-۴-۲- روش آزمایش
همانگونه که پیش از این ذکر شد، هدف از تحقیق حاضر بررسی تأثیر تری پتاسیم سیترات بر مورفولوژی کریستال‌های اگزالات کلسیم می‌باشد. بدین منظور ابتدا اگزالات کلسیم در غیاب تری پتاسیم سیترات تهیه می‌گردد، و سپس با نمونه‌های دیگر بعد از افزودن ماده مقایسه می‌شود. از میان روش‌های مختلف تولیدی کلسیم اگزالات مونوهیدرات، در این آزمایش از واکنش بین کلسیم کلرید) (CaCl₂ و سدیم اگزالات (Na₂Ox) با استوکیومتری زیر استفاده شد:
CaCl₂ + Na₂C₂O₄ CaC₂O₄ + ۲NaCl (4-1)
آزمایش‌ها به اینصورت انجام گرفت که ابتدا ۴۰۰ میلی‌لیتر محلول کلرید کلسیم ۲/۰ مولار به همراه ۱۵۰ میلی‌لیتر آب مقطر درون راکتور ریخته شد. سپس در‌حالی‌که محلول توسط همزن با سرعت ۱۰۰ دور در دقیقه و در دمای ثابت ۳۷ درجه سانتی ­گراد به هم زده می‌شد، ۴۰۰ میلی‌لیتر محلول اگزالات سدیم ۲/۰ مولار با شدت جریان ۴/۰ لیتر بر ساعت به محفظه‌ی انجام واکنش افزوده شد. پس از آن محلول به مدت یک ساعت به منظور کامل شدن واکنش و تخلیه فوق اشباعی از محلول به کریستال‌های محصول در دمای ۳۷ درجه سانتی ­گراد توسط همزن به هم زده شد. بعد از اتمام واکنش به مدت ۳۰ دقیقه فرصت داده شد تا بلورها ته‌نشین شوند. سپس بلورهای اگزالات کلسیم تولید شده توسط کاغذ صافی فیلتر شد و پس از خشک شدن درون آون، برای عکسبرداری میکروسکوپی و آزمایش میکروسکوپ الکترونی (SEM) آماده گردید.
این آزمایش‌ها در حضور تری پتاسیم سیترات، به عنوان ماده‌ی افزودنی و در شرایط معین انجام گرفت. از محلول اسیدکلریدریک و سدیم هیدروکسید برای تنظیم pH استفاده شد.
۴-۴-۳- آزمایشات طراحی شده
اثر ۴ عامل اساسی روی پدیده‌ی کریستالیزاسیون اگزالات کلسیم تحت تأثیر تری پتاسیم سیترات بررسی می‌شود. این پارامترها عبارتند از: دما، غلظت، شدت اختلاط، و pH که به روش طراحی آزمایش تاگوچی مورد استفاده قرار گرفتند. بررسی ۴ عامل در قالب ۳ سطح از روش آرایه متعامد استاندارد^[۴۶] L9 تاگوچی استفاده شد. به همین منظور برای هر عامل تعداد ۳ سطح در نظر گرفته‌ شد که با قرار دادن این داده ­ها در نرم افزار Minitab طراحی زیر حاصل شده است:
جدول ۴-۱ : اطلاعات مربوط به تست های تاگوچی

که در آن و ها فاصله اهداف از مقدار آرمانی تعریف شده است و x_i ها مقدار خرید ماده اولیه بر حسب میلیون تن از تامین کننده i ام می باشد. معادله شماره (۱) تابع هدف می باشد که در آن مقدار فاصله اهداف از مقدار آرمانی تعریف شده حداقل می گردد. معادله (۲) محدودیت قیمت خرید ماده پلیمری ABSمی باشد که می تواند تامین ماده پلیمری ABS را با کمترین قیمت ممکن فراهم آورد، معادله (۳) محدودیت تحویل به موقع می باشد که تاخیر در تحویل ماده پلیمری ABS را حداقل می کند، معادله (۴) محدودیت انعطاف پذیری در حجم می باشد که به دنبال افزایش انعطاف پذیری در حجم هر یک از تامین کنندگان می باشد، معادله (۵) محدودیت انعطاف پذیری در بهبود کیفیت می باشد که سعی می کند تامین کنندگانی را انتخاب کند که در بهبود کیفیت مواد تحویلی بیشترین انعطاف پذیری را داشته باشند، معادله (۶) محدودیت هزینه حمل و نقل می باشد که می تواند تامین ماده پلیمری ABS را با کمترین هزینه حمل و نقل فرآهم آورد، معادله (۷) محدودیت کیفیت می باشد که سعی می کند تامین کنندگانی را انتخاب کند که از نظر کیفیت ماده پلیمری ABS تحویلی بهترین وضعیت را داشته باشند، معادله (۸) الی (۱۲) تضمین می کند مقدار خرید از هر تامین کننده از ظرفیت آنها بیشتر نشود و معادله (۱۳) برای تامین تقاضا و مجموعه معادلات شماره (۱۴) نیز غیر منفی بودن متغیرها را تضمین می کند. یعنی مدل برنامه ریزی آرمانی فوق می تواند مسئله واقعی را فرموله کند، یعنی جواب حاصل از آن ضمن صدق کردن در شرایط حاکم بر مسئله واقعی، دستیابی به آرمانها را حداکثر می کند.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

این مدل برنامه ریزی با بهره گرفتن از نرم افزار LINGO 09 حل شده که نتیجه آن درجداول ۴-۱۸ نشان داده شده است. همان گونه که مشاهده می شود به گونه ای سفارشات به تامین کنندگان تخصیص داده شده است که نتیجه حاصل شده از کل خرید متناظر با ترجیحات تصمیم گیرنده می باشد.
جدول ۴-۱۸- میزان سفارش بهینه از هر تامین کننده

تامین کنندگان
میزان خرید

تامین کننده چینی
تامین کننده کره ای
تامین کننده هندی
تامین کننده ترکیه ای
تامین کننده کویتی

۲۳۰۰
۳۶۰۰
۲۸۰۰
۳۳۰۰
۰

همان گونه که بیان گردید در این مسئله چون مقدار آرمانی هدف های قیمت، تحویل به موقع، انعطاف پذیری در حجم و بهبود کیفیت، هزینه حمل و نقل و کیفیت، مقدار بهینه آن تعریف شده است افزایش از آرمان معنی نخواهد داشت بنابراین برای معیارهای مثبت (مانند کیفیت) فقط تقلیل از مقدار آرمان و برای معیارهای منفی (مانند قیمت) فقط افزایش از آرمان غیر مطلوب است. میزان انحرافات می تواند بیشتر و یا کمتر از آرمان باشد که نیتجه حاصل در جدول ۴-۱۹ نشان داده شده است.
جدول ۴-۱۹- میزان انحراف از هر آرمان

هدف
انحراف منفی از آرمان
انحراف مثبت از آرمان

قیمت

۰

۱۲۹

تحویل به موقع

۸۵۳۱

۰

انعطاف پذیری در حجم

۳۸۱

۰

انعطاف پذیری در بهبود کیفیت

شاخص های مجزای بحث شده در بالا تشکیل سیستم ارزیاب عملکرد را می دهند. هم اکنون به سیستم ارزیابی عملکرد به صورت یک کلیت نگاه می کنیم. این نگاه با شناسایی ابعاد مختلف سیستم ارزیابی عملکرد آغاز می­ شود. سپس فرایند طراحی یک سیستم ارزیابی عملکرد می بایست مورد بازنگری قرار گیرد.
تحقیقات در بخش خدمات نشان می دهد که دو نوع شاخص اصلی در هر سازمان وجود دارد :

• شاخص هایی که با نتایج در ارتباطند(رقابت پذیری، عملکرد مالی)؛

• شاخص هایی که بر عوامل نتایج تمرکز دارند(کیفیت، انعطاف پذیری، بهره برداری از منابع و نوآوری).

این واقعیت نشان می دهد که امکان ایجاد چارچوب ارزیابی عملکرد در حول مفاهیم نتایج و علل ایجاد کننده نتایج وجود دارد. چارچوب کارت امتیازی متوان کاپلان^[۷۲] و نورتون^[۷۳] یکی از معروفترین این چارچوبها است. مشکل این چارچوب آن است که نمی تواند رقبای سازمان را شناسایی کند.
ماتریس ارزیابی عملکرد کیگان^[۷۴] و همکاران او، چارچوب دیگری است که کمتر شناخته شده است.
برخی نویسندگان به جای پیشنهاد کردن چارچوب ها، معیارهایی را برای طراحی سیستم ارزیابی عملکرد ارائه کرده اند. برای مثال گلابرسون^[۷۵] خطوط راهنمای زیر را برای انتخاب مجموعه ای از معیارهای عملکرد، پیشنهاد می دهد:

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

• معیارهای عملکرد می بایست از اهداف سازمان به دست آیند.

• این معیارها می­بایست امکان مقایسه سازمان­ها در کسب و کارهای مشابه را فراهم آورد.

• هدف هر معیار می بایست شفاف باشد.

• جمع آوری داده و روش های محاسبه معیارها می بایست تعریف شود.

• معیارهای عملکرد نسبی به اعداد برتری دارند.

• معیارهای عملکرد می بایست تحت کنترل واحد ارزیابی سازمان باشند.

• معیارهای عملکرد می بایست از طریق بحث با افراد دخیل انتخاب شوند (مشتریان، کارکنان، مدیران).

• معیارهای عینی به معیارهای ذهنی ترجیح دارند.

مسکل^[۷۶] هفت اصل را برای طراحی سیستم ارزیابی عملکرد ارائه می دهد:

• شاخص ها می بایست مستقیماً با استراتژی سازمان مرتبط باشند.

• شاخص های غیر مالی باید به کار روند.

• هر شاخص در جایی مناسب است و شاخص ها می بایست در میان واحدها تغییر کنند.

• شاخص ها با تغییر شرایط تغییر می کنند.

• شاخص ها می بایست برای استفاده آسان باشند.

• شاخص ها می بایست بازخور سریع فراهم آورند.

• شاخص ها می بایست به گونه ای طراحی شوند که بهبود مستمر را در پی داشته باشند و تنها به مشاهده نپردازند.

یکی از متدولوژیهای ساخته یافته برای ممیزی حرکت سازمان به سوی بهبود مستمر استفاده از پرسش نامه عملکرد است که توسط دیکسون^[۷۷] و همکاران او ارائه شده است.
یکی دیگر از مواردی که در طراحی سیستم ارزیابی عملکرد می بایست مد نظر قرار گیرد، تضاد است. در مطالعه موردی که توسط فرای^[۷۸] و کاکس انجام گرفت، مدیر کارخانه تنها بر بازگشت سرمایه توجه داشت و این در حالی بود که گروه مدیران تولید بر مبنای تعداد سفارشاتی که به موقع تحویل داده می­شدند، ارزیابی می­شدند. این در حالی بود که سرپرستان و کارگران با توجه به ساعات استاندارد تولید ارزیابی می شدند. این سیستم سرپرستان و کارگران را ترغیب می کرد تا بسته­هایی بیشتر از آنچه برنامه ریزی شده بود، تولید کنند. این باعث می شد برخی سفارشات به موقع به دست مشتری نرسد و در نتیجه مدیران تولید می­بایست تلاش فزاینده­ای را صرف رسیدن به برنامه تحویل می­کردند. این رویدادها اثر منفی بر نرخ بازگشت سرمایه داشت.
وینسر^[۷۹] و فاوست^[۸۰] فرایند نُه مرحله ای زیر را برای توسعه یک سیستم ارزیابی عملکرد ارائه می دهند :

• بیانیه هدف سازمان را به صورت شفاف مشخص کنید.

• با بهره گرفتن از بیانیه مأموریت سازمان، اهداف استراتژیک سازمان را مشخص کنید (سود دهی، بالا بردن سهم بازار، بالا بردن کیفیت، کاهش هزینه ها، انعطاف پذیری و نوآوری).

• از هر حیطه عملیاتی که باعث رسیدن به اهداف استراتژیک می شوند، تصویری ارائه دهید.

• برای هر حیطه عملیاتی، آن دسته از شاخص های جهانی را توسعه دهید که سطح رقابت پذیری مدیران سطح بالا را نشان دهند.

• اهداف استراتژیک و هدف عملکردی را به سطوح پایین تر سازمان انتقال دهید. در هر سطح معیارهای عملکردی ریزتری را ایجاد نمایید.

• هم خوانی معیارهای عملکردی هر سطح را با اهداف استراتژیک حفظ کنید.

• از سازگاری شاخص ها در هر حیطه عملیاتی اطمینان حاصل کنید.

• از سیستم ارزیابی عملکرد برای درک سطح رقابتی، زمینه های وجود مشکلات، کمک به سازمان برای به روز کردن اهداف استراتژیک و گرفتن تصمیمات تاکتیکی جهت دستیابی به این اهداف، و ایجاد بازخورها پس از این که این تصمیمات پیاده­سازی شدند، استفاده کنید.

• به صورت دوره ای میزان تناسب این سیستم ارزیابی عملکرد را با توجه به محیط رقابتی مورد ارزیابی قرار دهید.

که بردار به صورت ضمنی به عنوان یک جواب از سیستم معادلات خطی ‏(۲-۶۲) برای تعریف ‌می‌شود.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

همانند روش صریح مجددا فرض می‌کنیم:

برای هر سطح چنین سیستمی از معادلات باید حل شود. این روش، روش ضمنی نامیده ‌می‌شود. اما برای تشخیص آن از روش صریح، ما آن را روش عقب‌گرد ‌می‌نامیم. روش برای همه به صورت غیر مشروط پایدار است. هزینه استفاده از روش ضمنی پایین است چون ماتریس ثابت و مثلثی است
روش گرنک-نیکلسون^[۷۱]:
در روش‌های قبلی گسسته‌سازی، از مرتبه هستند. به نظر می رسد که قابل ترجیح باشد از روشی استفاده نمائیم که در گسسته‌سازی از مرتبه بهتر استفاده نماییم و پایداری مشروط نباشد. اجازه دهید که مجددا معادله ‏(۲-۳۷) را در نظر بگیریم که این معادله هم ارز با مدل بلک شولز است.

گرنک و نیکلسون میانگین روش دیفرانسیل پیشرو و عقب‌رو را پیشنهاد ‌می‌دهند.
روش پیشرو برای به صورت زیر است:

روش عقب‌گرد برای به صورت زیر است

با جمع زدن دو طرف داریم:

معادله ‏(۲-۶۴) در هر یک از سطوح زمانی و سه مقدار را در بر ‌می‌گیرد که در ‏شکل (۲-۸) ویژگی های این روش قابل مشاهده است. این مبانی یک روش کارا است .ویژگی‌های آن در تئوری زیر خلاصه شده اند.
-ساختار روش گرنک و نیکلسون
تئوری گرنک-نیکلسون: فرض کنید که است:
۱)مرتبه روش گرنک-نیکلسون است.
۲)برای هر یک سیستم خطی از ساختار مثلثی ساده باید حل شود.
۳)پایداری برای همه برقرار است.
الگوریتم گرنک –نیکلسون:
شروع: را انتخاب ‌می‌کنیم که و را محاسبه نمائید.
برای و از ‏(۲-۴۳) و ‏(۲-۴۴) برای مقادیر توسط شرایط اولیه بدست ‌می‌آوریم

همچنین ماتریس را به حاصلضرب دو ماتریس بالا مثلثی و پایین مثلثی تجزیه می‌نماییم
لوپ: برای
محاسبه کن:
حل کن: با بهره گرفتن از تجزیه به حاصلضرب دو ماتریس بالا مثلثی و پایین مثلثی یعنی اینکه و را حل می‌کنیم
در نهایت
شرایط مرزی^[۷۲]
در مدل بلک شولز و ‏(۲-۳۸) و نوع گسسته آن نیازمند یک سری شرایط مرزی هستیم. در عمل باید ارزش‌های برای و یا برای و یا و برای باید توسط شرایط مرزی توضیح داده شوند. شرط ‏(۲-۶۳) به تنهایی نمی تواند الگوریتم بیان شده فوق را کامل نماید برای این منظور باید شرایط مرزی واقعی تعریف نمود. شرایط مرزی برای تاریخ انقضا روشن است.
ارزش اختیار اروپایی خرید و فروش با بهره گرفتن از ‏شکل (۲-۲)، ‏شکل (۲-۳)، ‏(۲-۳۹) و ‏(۲-۴۰) برای به صورت زیر بیان می شود.

محاسبه اختیارات آمریکایی:
اختیارات امریکایی نسبت به اختیارات اروپایی دارای ارزش بالاتری هستند . همچنین اختیار امریکایی دارای ارزش حداقل بازدهی است. بنابراین اختیار امریکایی دارای پایین‌ترین کران‌های اولیه است. در اختیار امریکایی از نوع فروش و خرید همواره داریم و نتایج زیر در ‏شکل (۲-۹) نشان داده شده اند:

-ارزش اختیار خرید( )
برای اختیار فروش امریکایی است. برای های میانی، تصور نمایید که از سمت راست میل نماییم در این صورت پیوستگی و یکنوایی بیان می کند که با خط راست بازدهی در بعضی ارزش های با برخورد می نماید. که این نقطه تماس به صورت زیر بیان می شود.

ارزش معادل با خط راست بازدهی است در این صورت نیاز به هیچ ک.نه محاسبه نیست. برای هر منحنی به کران پایینش در می رسد.
وضعیت بالا در هر برقرار است و نقطه با تغییر در تغییر می نماید بنابراین به صورت نوشته می شود. برای همه نقاط برخورد یک منحنی را در در نیمه نوار تشکیل می دهد. منحنی جدا کننده نواحی با ارزش اختیار بزرگتر از بازدهی( ) و نواحی با ارزش اختیار معادل بازدهی( ) است. منحنی از اختیار فروش امریکایی در ‏شکل (۲-۱۰) رسم شده است. محل مرزی به دلایل قبلی نامعلوم است بنابراین منحنی ازاد است و این توضیح می دهد چرا مسئله محاسبه برای آزاد نامیده می شود.
– نواحی توقف و پیوسته برای اختیار فروش امریکایی
برای اختیار خرید آمریکایی نیز وضعیت مشابه است بجز اینکه تقاطع فقط برای حالتی رخ می دهد که سود تقسیم‌شده دارایی ها مخالف صفر باشد. و برای اختیار خرید امریکایی در ‏شکل (۲-۱۱) رسم شده است.
– نواحی توقف و پیوسته برای اختیار خرید امریکایی
مفهوم اولیه منحنی اقتصادی است. مرز آزاد منحنی اعمال اولیه ^[۷۳]است بنابراین مان رسیدن فرایند به یک زمان توقف بهینه است که این برخورد در‏شکل (۲-۱۲) نشان داده شده است.
حال برای اختیار خرید امریکایی موارد فوق را بررسی می نماییم. در مواردی که می باشد اعمال فوری باعث ایجاد زیان می شود از معادله ‏(۲-۶۷) می توان دریافت که می باشد.دریافت قیمت توافقی زیان و را جبران نمی کند. بنابراین سرمایه‌گذار برای اعمال اختیار فروش نمی کند. بنابراین توضیح می دهد که چرا ناحیه ، ناحیه ادامه دادن اختیار (قسمت سایه دار در ‏شکل (۲-۱۰)) است. از طرف دیگر منحنی مرز توسط مشخص شده است هر تغییر در با یک حرکت متناظر از جبران می شود. در این اختیار تنها راه سود کردن اعمال و سرمایه گذاری عایدات در نرخ بهره بدون ریسک برای دروه زمانی باقی مانده است. سود حاصل معادل خواهد بود. جهت حداکثر کردن سود، نگهدارند اختیار را حداکثر می نماید و فورا زمانی که به برسد فورا اختیار را عمال می نماید. بنابراین منحنی یک منحنی اعمال فوری است. و ناحیه ناحیه توقف نامیده می‌شود.
-زمان توقف بهینه برا اختیار فروش امریکایی
در حقیقت منحنی های نسبت به زمان دیفرانسیل پذیر و یکنوا هستند. و هر دو کران بالا و پایین برای وجود دارد. در اینجا خودمان را به محدوده های داده شده توسط حد محدود می نماییم. برای اختیار فروش امریکایی داریم:

۱۰/۱

۰۰/۱

عاطفه منفی

پیش آزمون

پس آزمون

۵۰/۶

۰۸/۱

۰۰۲/۰

پیگیری

۰۰/۶

۵۵/۱

۰۱۹/۰

پس آزمون

پیگیری

۵۰/۰-

۹۴/۰

۰۰/۱

بر اساس نتایج آزمون بنفرونی در جدول ۴-۷ و سطوح معناداری درج‌شده در این جدول، مشاهده می­ شود در عاطفه مثبت بین مرحله پیش آزمون و پس آزمون (۰۱/۰p<)؛ و پیش آزمون با پیگیری تفاوت معناداری وجود دارد (۰۰۱/۰p<). به عبارتی، آزمودنیهای گروه آزمایش که tDCS دریافت کرده اند میانگین نمرات شان در عاطفه مثبت از پیش آزمون (۲۴) تا پس آزمون (۶۲/۳۰) و پیگیری (۵۰/۳۱) افزایش معناداری داشته است. بین مرحله پس آزمون و پیگیری در عاطفه مثبت تفاوت معناداری وجود ندارد (۰۵/۰p>). همچنین نتایج آزمون بنفرونی در جدول فوق برای عاطفه منفی نیز نشان می دهد بین مرحله پیش آزمون و پس آزمون (۰۱/۰p<)؛ و پیش آزمون با پیگیری تفاوت معناداری وجود دارد (۰۵/۰p<). به عبارتی، آزمودنیهای گروه آزمایش که tDCS دریافت کرده اند میانگین نمرات شان در عاطفه منفی از پیش آزمون (۱۲/۳۸) تا پس آزمون (۶۲/۳۱) و پیگیری (۱۲/۳۲) کاهش معناداری داشته است. اما بین مرحله پس آزمون و پیگیری در عاطفه منفی تفاوت معناداری وجود ندارد (۰۵/۰p>). در مجموع نتایج فوق حاکی از تایید فرضیه دوم پژوهش و بعبارتی بهبود خلق و خوی افراد دریافت کننده tDCS می باشد.

( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

همچنین جهت بررسی معناداری بالینی تغییرات عاطفه مثبت و عاطفه منفی از پیش آزمون تا پس آزمون و از پس آزمون تا پیگیری، شاخص درصد بهبودی برای هر یک از متغیرها محاسبه شد. شاخص درصد بهبودی از مرحله پیش آزمون تا پس آزمون (۵۸/۲۷-) و از مرحله پیش آزمون تا پیگیری (۲۵/۳۱-) برای عاطفه مثبت؛ و همچنین شاخص درصد بهبودی از مرحله پیش آزمون تا پس آزمون (۰۵/۱۷) و از مرحله پیش آزمون تا پیگیری (۷۳/۱۵) برای عاطفه منفی، بهبودی قابل توجهی را نشان می داد. بعبارتی tDCS افزایش عاطفه مثبت و کاهش عاطفه منفی در افراد وابسته به مت آمفتامین را در پی داشته است.

فصل پنجم

بحث و نتیجه گیری

اعتیاد به عنوان یک بیماری مزمن جسمى، روانى و اجتماعى، پیشرونده، عود کننده^[۱۷۲] و تخریب کننده فرد، خانواده و جامعه که در نوع خود یکى از آسیب رساننده ترین بیمارى ها و مشکلات اجتماعى است، توصیف شده است. در این میان مخرب ترین ویژگى اعتیاد عودهاى مکرر پس از دوره هاى کوتاه و بلند قطع مصرف بوده و در این راستا ولع­ مصرف مواد^[۱۷۳] به عنوان مهمترین عامل در بازگشت ^[۱۷۴]به مصرف مطرح مى باشد(فاکس، تاله، مالیسون، آندرسون، و کرک^[۱۷۵] ۲۰۰۵).
همچنین گفته می شود که اعتیاد بیماری مغزاست، یعنی فرایند حیاتی که رفتار اختیاری مصرف مواد را به مصرف جبری مواد تبدیل می کند، ریشه در تغییراتی در ساختمان و شیمی اعصاب مغز مصرف کننده دارد)کاپلان سادوک،۱۳۸۹). مطالعات تصویربرداری عصبی نواحی درگیر مغزی در ولع مصرف را به خوبی نشان داده است.در آسیب شناسی فیزیولوژیکی ولع یک شبکه عصبی شامل هسته آکومبنس^[۱۷۶]، آمیگدالا^[۱۷۷]، سینگولیت قدامی^[۱۷۸]، قشر پیش پیشانی حدقه ای^[۱۷۹] و قشر پیش پیشانی پشتی جانبی^[۱۸۰] مشارکت دارد.(کامپرودون،راگا،آلونسو-آلونسو،شیح ، پاسکال^[۱۸۱]،۲۰۰۷).
در مطالعات مختلف همچنین به ارتباط بین مصرف مواد و خلق و خو(عاطفه مثبت و منفی)پرداخته شده است. عاطفه منفی با رفتارهای مصرف مواد مرتبط هستند. یافته ها پیشنهاد می کنند که حالت های خلقی منفی قابلیت وابستگی به نیکوتین را بیشتر می کنند(لاملی و همکاران،۱۹۹۴؛به نقل از کوک و همکاران،۲۰۰۴) و آسیب پذیری در عود مصرف را افزایش می دهد (هال و همکاران،۱۹۹۶؛به نقل از کوک و همکاران،۲۰۰۴).
یکی از انتقال دهنده های عصبی مداخله گر در سو مصرف و ولع مصرف مواد دوپامین است. دوپامین یک ماده شیمیایی در بدن است که اساسی ترین نقش را در بالا بردن احساس لذت دارد.این انتقال دهنده شیمیایی از مرکز پاداش (تقویت مثبت) در مغز ترشح می شود. این مرکز مسئول ایجاد سرخوشی و عواطف و روحیه ی شادی بخش در انسان است. دوپامین به کنترل دستگاه کناره ای مغز که بخشی است از مغز مربوط به نیازهای اساسی و عواطف مثل گرسنگی ، درد، لذت، رضایت، روابط جنسی و انگیزه های غریزی کمک می کند.
تکنیک‌های تحریک مغز در اعتیاد مورد پژوهش واقع شده و به عنوان ابزار‌های تحقیقاتی در تغیر تحریک‌پذیری قشری در اختلال مزمن اعتیاد محسوب می شوند. بسیاری از این مطالعات برای ارزیابی تغیر در تحریک‌پذیری قشرحرکتی انجام شده‌است (بوترس^[۱۸۲]و همکاران، ۲۰۰۵ ، لانگ^[۱۸۳]و همکاران،۲۰۰۸ ،ساندرسان^[۱۸۴] و همکاران، ۲۰۰۷ ،زایمان^[۱۸۵] و همکاران، ۱۹۹۵). بنابراین تکرار تحریک مغز پتانسیل کاهش مصرف مواد و رفتارهای اعتیاد گونه را دارد.در اینگونه مطالعه تکنیک تحریک مغز در DLPFC به کار برده شده‌است( آمیاز^[۱۸۶] و همکاران، ۲۰۰۹، کمپرادون^[۱۸۷] و همکاران، ۲۰۰۷،پلیتی^[۱۸۸] و همکاران،۲۰۰۸). به طور کلی مشخص شده است که تحریک PFC می تواند مصرف گذرا دارو و سطح ولع‌مصرف را کاهش دهد. تحریک DLPFC می‌تواند آزادسازی دوپامین در هسته‌های دمدار را افزایش‌دهد(استرافلا^[۱۸۹]، پائوس^[۱۹۰]، بارت^[۱۹۱] و داگر^[۱۹۲]، ۲۰۰۱). بنابراین تکرار تحریک ممکن است سازگاری نورونی را در سیستم دوپامینرژیک به وجود بیاورد.کاهش فعالیت دوپامینرژیک با افزایش سطوح ولع‌مصرف و عود تداعی شده‌است(دیانا^[۱۹۳]، اسپیگا^[۱۹۴]و آکوآس^[۱۹۵]، ۲۰۰۶). بنابراین این امکان وجود دارد که افزایش گذرا آزادسازی دوپامین توسط تحریک مغز به کاهش سطوح ولع مصرف در افراد کناره گیر از مواد کمک کند( بلوم و همکاران، ۲۰۰۸).
در مورد اثرات تحریک مغز بر روی ولع مصرف مواد و حالت های خلقی بحث هایی وجود دارد مبنی بر اینکه این اثرات بلند مدت نبود و ساعاتی پس از تحریک از بین میرود.در داخل کشور پژوهشی که ماندگاری اثرات تحریک الکتریکی مغز از روی جمجمه را بر روی ولع مصرف و بهبود حالت های خلقی افراد وابسته به مت آمفتاین بررسی کرده باشد،وجود ندارد.در تحقیقی که شاه بابایی و همکاران(۲۰۱۴) بر روی کاهش ولع به مت آمفتامین بوسیله tDCS صورت گرفت منطقه مورد تحریک الکتریکی،rDLPFC بود و مطالعه پیگیری هم در آن پژوهش صورت نگرفت،ولی در این پژوهش ما به نبال تحریک LDLPFC بودیم و همچنین مطالعه پیگیری انجام شد.
بررسی فرضیه های پژوهش
این پژوهش قصد داشت به بررسی میزان تغییرات در ولع القایی به مصرف مواد وبهبودخلق و خو، با بهره گرفتن از تحریک الکتریکی مغز از روی جمجمه در افراد وابسته به مت آمفتامین در قالب دو فرضیه بپردازد.

فرضیه اول: میزان ولع القایی در مرحله پیش آزمون در مقایسه با مرحله پس آزمون، بعد از تحریک الکترکی مغز کاهش خواهد یافت.

فرضیه اول بیان میداشت که میزان ولع القایی در مرحله پیش آزمون در مقایسه با مرحله پس آزمون، بعد از تحریک الکترکی مغز کاهش خواهد یافت.نتایج حاصل از آزمون فرضیه اول نشان می دهد که درمان بوسیله tDCS در میزان ولع افراد وابسته به مت آمفتامین از مرحله پیش آزمون تا پس آزمون تغیر معنادار داشته است.همچنین نتایج نشان داد که بین مرحله پیش آزمون و پیگیری،پس آزمون و پیگیری در میزان ولع تفاوت معناداری وجود ندارد.
نتایج این پژوهش با یافته های پژوهش شاه بابایی و همکاران(۲۰۱۴) که روی ولع افراد وابسته به مت آمفتامین مطالعه کرده بودند همسو می باشد.با این تفاوت که در پژوهش حاضر ناحیه پیش پیشانی پشتی جانبی چپ مورد تحریک آنودی قرار گرفت در حالیکه در مطالعه شاه بابایی و همکاران ناحیه پیش پیشانی پشتی جانبی راست مورد تحریک آنودی قرار گرفته است.
نتایج همسوی دیگری از گروه های آزمایشی متفاوتی بدست آمده است که به توضیح آنها می پردازیم.
نتایج این تحقیق نیز با مطالعه جیانسونگ و همکاران(۲۰۱۳) که از tDCS آندی LDLPFC برای کاهش ولع مصرف سیگار استفاده کرده بودند، همسو بود.
باجیو و همکاران (۲۰۰۹) گزارش کردند که روش tDCS بر ولع‌مصرف سیگار تاثیر می‌گذارد. یافته این پژوهش که حاکی از اثربخشی این روش بر کاهش ولع ‌مصرف مت آمفتامین می‌باشد با پژوهش باجیو و همکاران همخوان است. البته نوع اجرای این روش در دو پژوهش متفاوت است. این درمان در پژوهش حاضر به مدت ۱۰روز متوالی به طول انجامید.در حالی که باجیو و همکاران درمان را در ۵ روز متوالی اجرا کردند. بنابراین، علی‌رغم هماهنگی نتایج این دو پژوهش، اجرای پژوهش در مدت زمان یکسان و مقایسه نتایج ضرورت پیدا می‌کند.
منگ و همکاران (۲۰۱۴) پژوهشی با هدف تاثیر tDCS در ناحیه فرونتال- پریتال- تمپرال در کاهش رفتار سیگار‌ کشیدن انجام دادند تحقیق نشان داد افراد قبل از درمان تعداد نخ یکسانی مصرف می‌کردند ولی بعد از درمان به نسبت قابل‌توجهی تعداد نخ کاهش یافت حتی بررسی یک آزمون دیگر در این مطالعه نشان داد تحریک کاتد باعث کاهش دو برابری نشانه‌های سیگار کشیدن می‌شود. نتیجه تحقیق حاضر مبنی بر تأثیر روش مذکور بر کاهش ولع ‌مصرف مت آمفتتامین و کاهش توجه به سیگار با پژوهش منگ و همکاران همسو می‌باشد.
همچنین در مطالعه ای دیگر که توسط داسیلوا و همکاران(۲۰۱۳) بر روی ولع افراد وابسته به الکل انجام شد،نتایج آن مطالعه نشان داد که تحریک آنودی LDLPFC موجب کاهش معنادار ولع مصرف الکل در گروه آزمایش نسبت به گروه دارونما می شود که با نتایج پژوهش حاضر همسو می باشد.
کاهش فعالیت دوپامینرژیک با افزایش سطوح ولع‌مصرف و عود تداعی شده‌است(دیانا ، اسپیگا و آکوآس ، ۲۰۰۶). بنابراین این امکان وجود دارد که افزایش گذرا آزادسازی دوپامین توسط تحریک مغز به کاهش سطوح ولع مصرف در افراد پرهیز از مواد کمک کند( بلوم و همکاران، ۲۰۰۸).
همچنین مطالعات مختلفی مطرح کرده اند که ولع ارتباط علی و دو سویه ای با سوگیری توجه دارد،در واقع ولع بعد هیجانی و سوگیری توجه بعد شناختی وابستگی به مواد هستند که می توان با مداخله در یکی، دیگری را نیز تحت تاثیر قرار داد. بنابراین اینگونه به نظر می رسد که ناحیه DLPFC مغز در هر دو بعد هیجانی و شناختی وابستگی به مواد درگیر است و با تحریک آن میتوان در هر دو بعد مداخله کرد و تغییرات معناداری را در میزان ولع افراد ایجاد کرد.
بنابراین با توجه به نتایج پژوهش های ذکر شده شاید بتوان اینگونه نتیجه گرفت که تحریک DLPFC می‌تواند آزادسازی دوپامین در هسته‌های دمدار را افزایش‌دهد (استرافلا ، پائوس ، بارت و داگر ، ۲۰۰۱). بنابراین تکرار تحریک ممکن است سازگاری نورونی را در سیستم دوپامینرژیک به وجود بیاورد. در واقع تحریک مکرر الکتریکی مغز در ناحیه پیش پیشانی موجب ترشح بیشتر دوپامین از سیستم دوپامینرژیک می شود و این امر باعث کاهش ولع مصرف مواد می شود.

فرضیه دوم: خلق و خوی افراد وابسته به مت آمفتامین در مرحله پیش آزمون در مقایسه با پس آزمون، بعد از تحریک الکتریکی مغز بهبود خواهد یافت.

فرضیه دوم بیان میداشت که خلق و خو در افراد وابسته به مت آمفتامین در مرحله پیش آزمون در مقایسه با پس آزمون، بعد از تحریک الکتریکی مغز بهبود خواهد یافت.