اندازه گیری باثبات

انتشار گزارش

گزارش دهی متعادل

کنترل منظم داده ها

تأثیر ارزیابی

مسئولیت مالی

تحلیل اطلاعات کمی

تحلیل اطلاعات کیفی

نتایج توجیه شده

گزارش دهی عینی

۲-۲-۲۱-۱) استاندارهای سودمندی
این استانداردها برای حصول اطمینان از این که ارزیابی نیازهای اطلاعاتی عملی مخاطبان خاص را فراهم می­سازد، مورد استفاده قرار می­گیرند که عبارتند از:

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

• تعیین مخاطب: برای پیگیری نیازهای مخاطبان باید با افرادی که از ارزیابی متأثر می­شوند، مشخص شوند.

• ارزیاب معتبر: افرادی که به منظور اجرای ارزیابی انتخاب می­شوند، بایستی مورد اطمینان بوده و شایستگی انجام ارزیابی را داشته باشند، به گونه ­ای که یافته­های ارزیابی از حداکثر اعتبار و پذیرش برخوردار باشند.

• دامنه­ اطلاعات و انتخاب اطلاعات: اطلاعات جمع­آوری شده باید به گونه ­ای باشند و به روش­هایی انتخاب شوند که سؤالات اصلی را در خصوص موضوع ارزیابی پیگیری نمایند و پاسخگوی نیازها و علایق مخاطبان ویژه باشند.

• تفسیر ارزشمند: دیدگاه ­ها، شیوه ­ها و مبنای منطقی مورد استفاده در تفسیر یافته­ ها باید به دقت توصیف شوند، به گونه ­ای که مبناهای قضاوت­های ارزشی روشن داشته باشند.

• روشنی گزارش: گزارش ارزیابی باید موضوع مورد ارزیابی، محتوا و اهداف شیوه ­ها و یافته­های ارزیابی را به وضوح توصیف نماید، به گونه ­ای که مخاطبان، آنچه را که انجام گرفته، دلیل انجام آن، اطلاعات به دست آمده، نتایج ترسیم شده و توصیه­های پیشنهادی را به آسانی درک نمایند.

• انتشار گزارش: یافته­های ارزیابی باید به مراجعان و مخاطبان مربوطه ارائه شوند، به نحوی که آن­ها بتوانند یافته­ ها را مورد ارزیابی قرار داده و از آن­ها استفاده کنند.

• زمان­بندی گزارش: انتشار گزارش­ها باید به موقع باشد، به گونه ­ای که مخاطبان بتوانند از اطلاعات گزارش شده به نحو مطلوبی استفاده نمایند.

• تأثیر ارزیابی: ارزیابی­ها باید به نحوی برنامه­ ریزی و اجرا شوند که مخاطبان را نسبت به پیگیری مطالب تشویق نمایند.

۲-۲-۲۱-۲) استانداردهای انجام­پذیری
استانداردهای انجام­پذیری مورد نظر برای اطمینان از این که ارزیابی واقع­گرا، مدبرانه و سیاست­مدارانه هست یا نه مورد استفاده قرار می­گیرند که عبارتند از:

• دستورالعمل­های عملی: دستورالعمل­های ارزیابی باید عملی باشند به نحوی که نارسایی­ها به حداقل رسیده و بتوان اطلاعات موردنیاز را جمع­آوری نمود.

• ثبات سیاسی: ارزیابی باید با پیش ­بینی شرایط مختلف گروه ­های متعدد، برنامه­ ریزی و اجرا شود، به گونه ­ای که مشارکت آن­ها به دست آید و تلاش­هایی از جانب آن­ها برای کاهش عملیات ارزیابی صورت گیرد و یا اعمال نظر و سوء کاربرد نتایج را بتوانند رفع یا خنثی سازند.

• هزینه­ ثمربخشی: ارزیابی باید اطلاعات ارزشمندی را برای توجیه منابع زیادی که صرف آن شده، فراهم نماید.